Defrişare cu acte-n regulă
Lacunele legislative şi contribuţia tacită a autorităţilor judeţene par să fi fost principalii factori care au favorizat situaţia din Trivale.
Legea lasă suficiente portiţe pentru a defrişa chiar şi un hectar de pădure, atunci când proprietarii dovedesc abilitatea de a specula aceste lacune legislative. Condiţia minimă este să existe mai mulţi proprietari. Astfel, pe o suprafaţă de 15.000 de metri pătraţi din Pădurea Trivale au intrat în posesie 19 proprietari.
Fiecare dintre ei şi-a preluat parcela cumpărată şi a solicitat defrişarea suprafeţei maxime permise de lege – cinci procente. În acest fel, în numai o săptămână, aproape un hectar de pădure a dispărut, lăsând cale liberă pentru construcţia de vile.
Situaţia putea fi evitată dacă autorităţile “nu închideau ochii”
Fostul director al Direcţiei Silvice Argeş, Gogu Davidescu, consideră că situaţia din Trivale ar fi putut fi evitată. Acesta spune că indiferent de “scăpările” voite sau nevoite ale legii, o astfel de “crimă” nu ar fi avut cum să aibă loc.
“Dincolo de a fi proprietate privată, este vorba de Pădurea Trivale şi de faptul că acolo s-a comis un adevărat măcel. Cu toate chichiţele legii, nu ştiu dacă se putea ajunge la aşa ceva dacă autorităţile nu ar fi închis ochii.
S-a făcut scoaterea din circuitul forestier motivând că au cumpărat un teren degradat pe care l-au împădurit, dar legea spune că nu se diminuează fondul României dacă nu împădureşti o suprafaţă echivalentă sau mai mare. Proprietarii trebuiau să aştepte până când pădurea ajungea la cel puţin un metru şi jumătate.
Dacă au băgat nişte beţe în pământ, care nu ştii dacă se prind, asta nu le dădea dreptul să taie pădure de 120 de ani. Pe mine, ca specialist, mă cutremură. E o crimă ecologică în buricul Piteştiului, mă îngrozesc că s-a putut face asta”, a declarat Davidescu.
De cealaltă parte, proprietarii care au cerut aprobarea pentru defrişare spun că ei au respectat legea. “Am luat aprobări peste aprobări, am făcut tot ceea ce ni s-a cerut încă de când terenul a fost achiziţionat de la o persoană privată, care a intrat în posesia lui prin retrocedare.
Nu am ştiut că va fi aşa de dificil. Mai mult decât atât, am împădurit o suprafaţă de trei ori mai mare pentru a putea intra în posesia aprobărilor de tăiere a arborilor. Costurile au fost imense!”, a precizat Mihai Stănciuleasa, unul dintre cei 19 proprietari ai suprafeţei defrişate din Pădurea Trivale.
Am făcut tot ceea ce ni s-a cerut încă de când terenul a fost achiziţionat de la o persoană privată, care a intrat în posesia lui prin retrocedare
Mihai Stănciuleasa, proprietar
Nu am avut cum să ne opunem, că aveau absolut toate aprobările necesare
Valeriu Jinga, directorul Direcţiei Silvice Argeş
Sursa: Adevarul
In concluzie noi ca cetateni ai orasului Pitesti ce am putea face? Cand pana si cei care ar trebui sa protejeze padurea trivale ridica din umeri zi spun: “Pai da…e rau ce se intampla dar ce putem face noi?S-au luat cu acte.”
CE PLM ACTE?
S-au organizat cateva proteste in scopul atentionarii cetatenilor cu privire la dezastrul ecologic iminent, dar degeaba…nici macar un singur reprezentant al Primariei Pitesti sau vreunul al Directiei Silvice Pitesti nu a iesit din incinta sa ne zica ba prostilor plecati acasa , sau sa ne explice ce si cum…nimeni.
Tot ce ne-ar ramane de facut ar fi sa ne postam in fata utilajelor cu furci si topoare ca-n Congo…dar si asta ar fi ineficient deoarece ar veni baietii mascati cu cefe late-n soare si ne-ar salta.
Sa ne rugam de padure sa se dea mai incolo cand vin s-o taie?…da! asta e solutia!
Traiasca Romania, traiasca Pitestiul si primarul, traiasca indiferenta si asfaltul.
Romania , te iubim!
